成曹吕调停，好让他们双方都暗中承我的情，此意我已尽知。不过朝廷决策，外藩还是不宜干预，我久不问许都事务，也不知是否有酷吏肆意妄为，有些表态，尚需斟酌。”
袁绍这番话说得滴水不漏，不说不帮忙，只先留退路，如果不帮忙的话，那也是因为他尊重朝廷的决定。而如果真帮忙了，自然是因为利益足够大。
诸葛亮闻言，心中暗忖：估计一会儿肯定会让沮授开口当这个小人，具体推敲好处细节。
不过现在沮授还未开口，诸葛亮也只能先以不变应万变，把干涉的主要好处再跟袁绍强调描绘一下：
“大将军明鉴，为杨太尉案调停，首先可让曹、吕两家皆承你情，此其一也。
而一旦曹操答应了调停的条件，严惩了许都的‘酷吏’，未来曹操就不能再以袁术谋逆一案为由大肆株连，此案等于是彻底到此为止了。
或许杨太尉本人不用大将军的救援，也能渡过此难，但袁家门生故吏盘根错节，若不将此事彻底做个了断、就此定论，将来隐患恐怕如原上枯草，野火烧不尽，春风吹又生。此其二也。”
诸葛亮说到这里稍微停顿了一下，语气也略微有些生涩。主要是他说到顺口处，不由把他此番启程前，大哥跟他预演排练时说过的话给“借鉴引用”了。
在广陵的时候，诸葛瑾谈起杨彪案若不能以许都朝廷认错反省的方式收场，那将来只要曹操想，他就还能翻旧账，或者至少犯旧账所需付出的失信成本很低，不至于动摇曹操在天下人心中的信用。
当时诸葛亮就觉得大哥说的“野火烧不尽、春风吹又生”很传神。
袁绍等人听到这里，果然也都眼神微微一亮，显然觉得诸葛长史谈吐精妙。
诸葛亮便趁热打铁，继续分析：“此外，曹操答应接受调停、并且严惩酷吏，肯定会让曹操麾下之人离心离德，尤其是那些贪慕荣华富贵、官位利禄的佞幸小人，以后谁还真心为曹操卖命？
他们肯定会担心一旦帮曹操做了脏事，将来曹操要洗脱自身时，会不会毫不犹豫将他们抛弃？一旦将来曹操有非分之心，而大将军需要拨乱反正，这些动摇之人，便会如水之归下，向大将军示好……此其三也，有此三利，何不早行？”
袁绍微微点头，诸葛亮说的三点对他的好处，都是真的，袁绍分得清好歹。
他只是还不能确认，自己的利益是否最大化了，是不是还能要更多。以及刘备从此事中得到的好处，会不会比他还大。
不过这些话肯定不能袁绍亲口问，所以很快旁边的沮授就开口了——当然，也就这种私下里几个人的场合，沮授才开这个口，要是大庭广众，所有谋士都在，沮授也是不肯这样问的。
只听沮授问道：“孔明先生所言，虽然不无道理，但却未必尽美，主公暗中施压、调停曹吕，能让二人承情不假，可若是拖着不办，曹操必然会遭到更大的削弱。
哪怕吕布最终无法扩大战果，只要僵持住，也能让曹操兵力、物力极大损耗。若将来确认曹操果真有非分之想，应该拨乱反正，河北义师南下，岂不是更加便利？
先生此言，真正的主要目的，怕是希望刘、吕、曹三家，并力攻打袁术，先削弱甚至消灭袁术，而后再谈各家内部恩怨吧？如此，受益最大者毫无疑问是刘玄德！”
诸葛亮见左右人少，不用考虑给对方留面子，便应声反驳：“沮公此言差矣，沮公一边假设曹操目前尚无问题、吕布打出清君侧旗号毫无道理。所以不该调停、不该让曹公向吕布的无端中伤服软。
一边又假设将来万一发现曹操有非分之想，河北义师需要南下肃清朝廷。
既如此，现在的曹操如果没问题，他被吕布无端攻讦，大将军身为汉臣，不该立刻出兵拱卫朝廷么？曹操毕竟不是一般诸侯，他手中有天子，而且大将军此前一向与之关系不错。权柄越大，为朝廷出力的责任也就越大，坐视不救，对大将军威名不利！
就算要削弱曹操，也该等将来曹操确实流露出非分之想、僭越之举时再说，岂可在眼下诸侯们尚且共诛篡逆时内讧？大将军身份微妙，一旦袁术篡位时大将军表现犹豫、对朝廷支持不够坚决，极有可能惹上嫌疑污名。
而且，如果曹操在这时候倒下了，难道沮公要大将军亲自去处理袁术么？处理完之后，又当如何面对天下人？”
诸葛亮一连数问，其实一开始有点偷换概念，比如沮授只说了“暂时不调停”，但没说“为什么暂时不调停”，也没判断曹、吕谁对谁错。
但诸葛亮直接把沮授试图模糊处理的对错判断挑明了，逼着沮授表态“如果朝廷没错，你为什么不帮朝廷。如果朝廷有错，你为什么不立刻劝朝廷改正”，
然后再进一步推演出“你不立刻调停，你就是觉得朝廷没错”，那你下次再想说朝廷有错、曹操有问题，就会出现思想上的混乱，不利于定一个一以贯之的对外思路，士卒和将军们也不容易被大义感召，只会觉得主公的姿态朝令夕改。
好版主