有一点就是他们两个人身边的人不一样，李克用和唐朝皇室的关系非常密切，而朱温除了接受唐朝的册封之外，几乎没有什么交集，所以他的心里对于唐朝皇室并没有太强的尊重，对于大唐也没有什么归属感。上面简单说了李克用拥护唐朝统治，以及走上和朱温不一样道路的大致原因。下面再说一下对于李克用的评价。对于李克用的评价，主要是两个方向，一个是批判、抨击，一个是赞赏，因为李克用的故事和他的一群干儿子的故事还是比较热血激情的，所以在很多的演义评话小说中，一直以来都是以正面的形象示人。而他的正面形象的来因，和朱温也点关系，后代因为朱温篡唐，所以对于朱温的评价几乎是众口一词的鄙视，把朱温骂成了国贼。既然有了有了一个国贼，那么必然要出现一个救世济民的英雄，而在唐末刚好和朱温不对付，而且还有点贡献的，那就一个李克用，所以李克用当仁不让的成了这个和朱温大反贼战斗的大英雄，这个原因就造成了在演义评书中，李克用千篇一律的英雄形象。当然还有一种就是抨击，他们的观点也和上面那种单纯把李克用当做大英雄差不多，他们主要的观点和立场就是站在民族的立场上面，认为李克用就是包藏祸心的乱臣贼子，理由就是李克用是沙陀族人，而不是汉族人。后来宋朝的时候，异族威胁中央朝廷统治的时候，李克用更是成了活靶子，因为李克用壮大了沙陀族，并且有能力进入中原之后，所有人都认为，北方的异族能够发展起来就是因为李克用的原因，所以李克用成了谋划百年的大阴谋家，成了北方异族入侵中原的始作俑者和发起人。所以从宋朝以后，不论是士大夫还是文人墨客，对于李克用的评价一般都是反面的，而在民间，因为受到演义和评书的影响，又是清一色的正面大英雄。但是站在我们现在的角度上来说，李克用并不像演义小说中说的那么正派，他也曾经干过对不起朝廷的事情，后期他的所作所为无非就是利益最大化的一种手段而已，并不是一般常说的大公无私。而朱温也不想是一般人说的就是一个反贼，其实当时唐朝的灭亡可以说是必然的，只是让朱温赶上了而已，就算是没有朱温，将来还有有李温、马温等人来颠覆了唐朝，所以我们对于朱温评价就是一个军事家，政治家，而不说他是一个反贼。这样一来，就不能单纯说李克用是一个大英雄，李克用一生是一个超一流的武将，但是也勉强说的上一句军事家，他作为沙陀族的领袖，促进了沙陀族以及北方的少数民族的南迁，以及民族融合，加快了部分少数民族的汉化进程，就像沙陀族汉化的就比较厉害。总的来说，李克用算是得上一个沙陀豪杰，至于大英雄之类的，我觉得他还是差点距离的，至于在后代因为民族问题被强烈抨击，更是不全面的。（未完待续）
好版主