又把她手上一枚金戒指抢到了手中（后经公安机关核查，金戒指和金项链价值人民币三千余元）。
之后，阎少兴见佘清云没有其他财物，便与周得明用眼神交流了下，最后阎少兴心情紧张的，拿着杀猪刀来到炕头，周得明用手按住佘清云的头，后者预感到不妙，挣扎着大叫起来，阎少兴手一哆嗦只割下了她右耳朵的一半（经法医鉴定，构成重伤）。
阎少兴二人怕左邻右舍来人把自己堵在屋里，急忙逃离了现场。村主任得知宋家被抢后，立刻打电话报了警。
此后，周得明和阎少兴在销赃时被人发现报警，随后二人被抓，阎少兴将宋大春咬了出来。
下午一点多时，周颖再次来到了方轶的办公室，伍庆辉跟个跟屁虫似的也跟了进来，拿着本和笔，坐在沙发上像是等待上课的小学生一般，非常规矩，但是两只眼睛却偷偷瞄着周颖。
“小周，你把这个案子的人物关系图和案发时间轴在白板上写一下。”方轶微笑道。
“好嘞！”周静拿起笔根据案卷材料将案件的时间轴和被告人的行为先后顺序画了一个横轴，都标了出来。
“这个案子，你怎么看，先谈谈你的看法。”方轶端着茶杯说道。
“好。”周颖答应一声，打开了笔记本电脑说道：“本案被告人一共有三个，周得明、阎少兴还有宋大春。
我认为，周得明和阎少兴构成抢劫罪，而且是入户抢劫，在抢劫过程中造成被害人重伤，刑期至少在十年以上。
被告人宋大春的行为该如何定性，我和组里的律师讨论过，目前有两种意见：
第一种意见，被告人宋大春虽明确指使被告人阎少兴将佘清云所带回的值钱物品抢走，但他主观上只是想把媳妇带回来的财物给阎少兴二人，作为二人的报酬，以此引诱阎少兴二人对其妻实施故意伤害，以达到他不让媳妇出去打工的目的。
抢劫不过是宋大春让阎少兴二人制造的假相，为的是防止引起佘清云的怀疑，宋大春主观上并无教唆阎少兴二人抢劫的故意。因此，宋大春的行为应只构成故意伤害罪，不构成抢劫罪。
第二种意见，被告人宋大春不仅教唆被告人阎少兴实施故意伤害行为，而且还教唆阎少兴实施抢劫行为，因此，宋大春不仅构成故意伤害（教唆）罪，同时也构成抢劫（教唆）罪。
您怎么看？”周颖说完，看向方轶，征求他的意见。
“小伍，你怎么看？”方轶突然看向坐在一旁的伍庆辉，而后者正在偷偷看着周颖的背影，心里yy着，被方轶这么一提问，他一脸的懵逼，根本不知道方轶问的是什么。
“啊！我都成，你们定。”伍庆辉很无脑的回了一句。
周颖一脸无奈的瞥了他一眼。方轶一笑，直接忽视了他的存在。
“所以，现在争议的关键点是：被告人宋大春的行为能否构成抢劫罪？对吗？”方轶冲着周颖问道。
“对，还有周得明和阎少兴是只构成抢劫罪一个罪名，还是构成抢劫罪和故意伤害罪，数罪并罚。其实宋大春的问题解决了，他们二人的罪名基本上也就定了。”周颖回复道。
“嗯，首先宋大春在本案中属于教唆犯罪，这一点你没有意见吧？”方轶看向周颖。
“嗯，宋大春教唆他表弟犯罪，属于教唆犯。”周颖点头道。
财物是自家的，能算是抢劫吗？
“根据《刑法》第二十九条的规定，教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。也就是说，对教唆犯应按其所教唆的犯罪确定罪名，并按照共同犯罪处理。
本案中，被告人宋大春不仅有教唆被告人阎少兴找人对佘清云进行故意伤害的行为，而且还教唆阎少兴将佘清云带回的财物抢走。
宋大春的本意是利用后一个抢劫财物的行为来遮掩前面的故意伤害的目的，并将抢得的财物作为阎少兴二人对佘清云实施故意伤害犯的报酬，同时制造假相以达到混淆视听，规避佘清云怀疑自己的目的。
从犯罪构成来看，阎少兴二人持刀入室后，先实施了抢劫财物的行为，在抢劫行为实施完毕后，又对被害人进行伤害，由此可见，故意伤害行为是在抢劫之后，也就是说阎少兴二人对被害人实施的伤害并不是为了制服被害人实施抢劫，所以后面的伤害行为独立成罪，不是抢劫的加重情节。
对于宋大春来说，他客观上既有实际教唆他人抢劫的行为（告诉阎少兴二人事成之后，被害人带回来的财物归二人所有），主观上也有教唆他人抢劫的故意，符合抢劫教唆犯的构成要件，因此，他构成抢劫罪（教唆犯）。
另外，宋大春教唆阎少兴二人到自己家中抢劫妻子，被告人阎少兴和周得明实际上也确实到宋大春的家里实施了抢劫行为，因此，三被告人的行为属于‘入户抢劫’，具有加重处罚的情节，应当根据《刑法》第二百六十三条第（一）项规定量刑。”方轶说出了自己的想法。
“嗯，我明白了。要这么说，本案中的三个被告人应
好版主