“是啊，劳特，灯塔会选择攻击开火，印第安人有话要说。”
凡事就怕比较。
再加上近些年来，在国际上的宣传越来越多，得以看到世界一部分真面目的网友也自然越来越多。
而就算不懂这些的，去理解一个歌剧，自然也不会有太大的困难。
“虽然我不会用我儿子的生命去换恩人儿子的生命，但吉斯，我觉得，我可能会用我自己的生命去换。”
“……可是……这故事是战乱年代，我们可能没法去感受，如果没有这个母亲，两个小孩子也……”
“唉，也是，战争啊，就是对人性最大的拷打。”
“这种选择题，着实难做啊。”
观众们感慨着。
在战争中绽放的人性，无私，大无畏，这些灯塔观众们见到的也并不少。
比如奥斯维辛集中营中，为了拯救他人而选择主动替代其牺牲的神父科尔贝。
就算是现实，曾经1982年佛罗里达公司的90号航班坠入结冰河水的事情中，80人的航班只有幸存的五位乘客与一位机组人员，阿兰德便是其中之一，死死抓住残骸，将救生圈五次递给他人，将救生衣给一位抱着孩子的母亲，最终死亡。
像是泰坦尼克号上可以凝滞出丑恶的污浊，也可以绽放伟大的爱情与奉献。
反正你别管灯塔现实咋样。
别管是不是说一套做一套。
……起码是理论上，电影上，绝对是见过不少。
毕竟，灯塔电影大家也懂的都懂。
虽然这种红色题材的歌剧，拿到灯塔来演出，确实容易陷入争议，或者彼此价值观或是一些文化有相当大的差异，导致容易不温不火或者扑街。
但本质上的一些东西其实也是共通的。
纵然是灯塔上面想掩盖，扭曲一些东西。
但普通人民，大多数还都是善良的。
人性是两面，有时候阴暗面占据大头，但有时候光明的一面同样会被放大。
文化差异是文化差异。
但善良的人会同样善良。
……
出乎意料的，这部抗战题材的红色歌剧，在灯塔的这次演出……并没有受到多大的排斥。
起码在卡内基音乐厅里，对于这些观众们而言，没受到多大排斥。
或许是因为对李少杰的个人喜爱。
也或许是因为同样在二战打过小日子们。
即使战火没有蔓延到灯塔本土。
但二战这个大框架，发生的一些事，接受起来，理解起来，都并不困难。
虽然用灯塔观众们的视角看，有些不可思议，有些夸大，甚至有些地方难以接受……
但音乐部分的优秀，以及演员表演时的表现，还是会让观众们为之感动。
毕竟嘛！
主要是冲着音乐来的！
况且……
灯塔媒体他不敢播！！
这玩意也就杰哥有那肥胆玩了，换一个人来，直接fbi open the door警告。
或许夸张。
但绝对不可能让红色题材的东西上电视！
不然，这岂不是变相宣传？
要知道，这种思想上的激烈碰撞，你要么就把事情压制到根本打不起浪花，要么一旦传出去，那就是大事儿。
以李少杰这个体量，真t要是报道了这红色题材的歌剧，那指定是没小事儿。
到时候引起的争议会极其巨大，甚至牵扯到一些国际问题。
毕竟。
你杰哥不是灯塔人。
何况，也没法直接挑大，封杀李少杰，或者说喊出“灯塔不欢迎李少杰”的什么口号。
毕竟……这人的商业价值太大了，能让人赚太多的钱。
睁一只眼闭一只眼算了，反正我们压一下新闻，避开这最后一场演出的题材，让你也就在这么个歌剧里表演就完事儿就好了。
李少杰自然也是知道的。
这次也算是冒险，而且也并没有指望红色题材真的可以在灯塔风靡。
估计也就是演这么一次，更多的还是属于象征意义。
毕竟，算是比较重要的军民关系宣传，而且题材上多少带点刺激。
出乎意料的。
第四场的演出，离座率只有百分之5。
而且，这些离座的观众，绝大多数，也都是因为实在是体力不支……
毕竟，门口就有救护车，谁看谁不哆嗦。
表演结束后，观众们的掌声还是很热烈。
看懂了，但没完全看懂。
思想内容能明白一个李少杰想让大家明白的大概。
类似于……军队与人民群众独特的关系，这种鱼水情在整个国际上还真就是很稀奇。
也让不少观众大开眼界。
很多细致
好版主